一区二区三区久久,亚洲人成伊人成综合网77,久久无码高潮喷水免费看,国产激情精品一区二区三区免费

今天是2003年1月31日星期二。今天主要跟大家聊一下下面的問題。首先是中國的PMI指數(shù)出現(xiàn)了將近3年以來的最大升幅，這意味著什么？對股市有什么影響。其次是荷蘭屈服于美國的壓力開始限制對華出口設備。韓國那邊呢，可能也會有變數(shù)。

呃可以做怎樣的一個解讀。最后呢？是關于教育行業(yè)政策的一些解讀。為什么市場會炒這個板塊中弘。分流到底是怎么回事。首先說一下今天的A股市場，其實現(xiàn)在A股市場最明顯的一個特征就是分化。大盤指數(shù)的重要性正在降低。這個時候呢，可以相對更加重視一下板塊方向，還有個股的一些研究。

目前的大盤指數(shù)處在這樣的一個階段，就是邏輯上的不太支持大跌。技術上呢，隨時會出現(xiàn)向上的反轉。為什么邏輯上不支持出現(xiàn)大跌呢？之前幾期視頻呢？跟大家私信聊過了的問題。雖然很多媒體在任何時候都在看好中國經(jīng)濟，但是在目前這個階段。

呃我認為他們說的話還是可信的。包括在去年年底的時候，老馬就持有一個觀點，至少上半年2023年上半年的整個中國經(jīng)濟會比較有希望。北向資金今天繼續(xù)凈流入。但這里面有沒有陰謀呢？根據(jù)歷史經(jīng)驗來講，呃曾經(jīng)是出現(xiàn)過內(nèi)資機構為虎作倀幫著做空的情況。2015年了也確實有一些機構，因為這些事情呢？

被處罰過，但是幾乎從來不會出現(xiàn)這種內(nèi)資坑，外資讓外資高位接盤之類的事情為什么呢？內(nèi)資機構他用的不是自己的錢，也并不真的。指望讓這些資金增值來給自己賺錢，所以說什么呢？屁股決定腦袋。這次外資的這個流入呢？我認為應該確實是這個他們在看好中國經(jīng)濟。

比如說IMF在過去的幾個月里，每次都這個預測全球經(jīng)濟增速幾乎都在下調(diào)這個增長目標，但是這一次呢，是罕見的上調(diào)了增長率。不僅僅上調(diào)中國的增長目標新興國家還有發(fā)達國家的增長目標，其實都有一定的上調(diào)。呃在這其中呢？中國的數(shù)據(jù)是最恐怖的，2023年可能增長率會達到百分之五點這，也跟中國現(xiàn)在的主流觀點差不多就是保五以上的增長率。

2022年為什么A股這么慘呢？最直接的原因就是中國官方當時都不提這個GDP的增長目標了，說什么呢？說盡力保證最好結果。對于中國這樣的一個經(jīng)濟高增長的這個發(fā)展中國家而言呢？這是非常罕見的事情。而這樣的情況的根本原因呢？就是疫情對于經(jīng)濟的沖擊，或者說是管控政策。

對于經(jīng)濟增長的這種阻力，尤其是在四季度嚴重超出了預期。這次拍賣數(shù)據(jù)創(chuàng)出的增長紀錄呢？剛好是2020年三月份以來的紀錄，這個時點意味著什么。我相信每個中國人都知道，所以說只要貨幣管控放開多的不說啊，至少上半年的這個經(jīng)濟增長還是比較有保底的，至于下半年會怎么樣，我認為主要是取決于三個方面啊，第一個就是中國的通脹程度，是不是允許大放水，央行是不是真的會呃大放水。

09年那樣的這種緩慢的增速，還有財政赤字能否能在2023年有多大程度的重現(xiàn)。第二個呢？就是房地產(chǎn)這個行業(yè)在一個接一個的政策之下，復蘇程度能有多少。第三個就是其他國家的經(jīng)濟狀況，能夠創(chuàng)造多少的這種中國的出口需求，這幾個因素呢？目前看來還是有很大的變數(shù)的，而我們可以到時候再說，我們回到行情上來看啊。

旅游餐飲這些前期熱炒的消費方向繼續(xù)在破位下跌，而這也是最近一個月來呢？老馬反復強調(diào)風險的這么一個方向，目前我個人還是建議大家維持一個觀望，那么現(xiàn)在還處于相對低位的方向呢？昨天在視頻中也跟他說了，就是消費補償?shù)倪@個方向，那還有呢？

就是這個呃新能源這個大方向，那包括在免費的制度當中呢？我也跟大家做了詳細的解析，比如說具體的方向，還有涉及到公司都有哪些可以看到啊。今天漲幅榜前列，基本上是被新能源大屏了。HT開礦靠不靠PVDF技術、新材料、低輻射玻璃等等。2023年和2020年是有所不同的，就是2020年疫情是剛剛爆發(fā)，誰都不知道未來會怎么樣，而且貨幣寬松當時并沒有出現(xiàn)，所以資金是抱團核心資產(chǎn)，但是2023年疫情的壓制很可能不大了，貨幣寬松可能也會出現(xiàn)對于股市的最大影響呢？

就是成長股的機會，有可能會更大一些。那么，這是一個底層的邏輯，在這里還有一個方向值得說一說，就是半導體。去年開始，美國對中國半導體行業(yè)的封鎖是在加快升級，但是當時我們是在這個半導體的封鎖鏈上撕破了一個口子呢？生產(chǎn)剛果金的荷蘭當時放出狠話說，荷蘭是不是要賣給中國公司，你取決于荷蘭自己。

你美國人不要吃，而且在這個半導體制造上比較先進，跟中國可以互補的。韓國對中國的拉攏表現(xiàn)也非常冷漠。這些事情呢？在巴厘島會議之后呢？那期視頻里，我都跟大家做詳細的分享，但是這幾天呢，發(fā)生了一些很遺憾的事情。首先是荷蘭，目前公司已經(jīng)被美國脅迫禁止一些產(chǎn)品出口到中國了，現(xiàn)在更是停止了紫外線光科技的出口。

韓國那邊雖然暫時沒有關于半導體的壞消息，不過有這么一則消息啊，就是兩國的行長會談了。要加強韓美日三邊戰(zhàn)略合作。韓國為什么需要美國呢？其實最大的原因是朝鮮，畢竟朝鮮已經(jīng)有了核武器了，朝鮮的核武器可能打不到美國，但是拿到韓國還是綽綽有余呢？能勸阻朝鮮的只有中國能幫助韓國對抗朝鮮呢？

就只有美國。所以韓國這個牽扯平衡其實玩的很難。雖然沒有跡象顯示，美韓兩國目前在半導體行業(yè)有什么新的進展，但是呃恐怕未來也會有變數(shù)。不過，這對于半導體行業(yè)不一定會有實質性的利空，甚至可能會倒逼更強的扶持政策出來。就像之前的這個生態(tài)概念一樣，我要提醒大家一句??？

拜登上任之后的2年。事實上，很多優(yōu)秀的半導體產(chǎn)業(yè)鏈的公司的扣非凈利潤是在連續(xù)的增長的。還有就是啊，大家還是要相信決策層的應對能力，比如說就在1月30號，中國還在跟荷蘭進行外長級的會談，不過想要知道中和兩國高級會談談的是什么，肯定不是旅游和文化交流，只能是黃河急。

至于韓國呢？自從薩德事件之后，韓國的這個總體政策其實是有所轉向的，就是轉向中國了，即使是受到美國的壓力，相信也不會那么干脆的就范。畢竟在半島局勢上，美國是能說得上話，但是中國同樣也能。最后聊兩句教育行業(yè)啊，老百姓都知道那我個人并不是特別看好教育行業(yè)的底層邏輯，因為行業(yè)轉型太難了黑老大新東方跑去做直播，帶壞了。

A股被反復炒的這些教育行業(yè)公司，其實很多都是連年在虧損的。炒這樣的股票能賺錢嗎？當然，能大家能在這樣的股票上賺到錢呢？可能也是本事，但是我不能說睜眼說瞎話說這個行業(yè)是好的，但是這個行業(yè)還真的有一些值得聊的地方，大家都知道啊。

這2年國家對于學科里的校外培訓采取了一刀切的政策輔導班，小班中都會嚴查最新的消息，而相關部門還要嚴查晉江的家教，還有打著家政旗號的培訓機構。國家為什么要這樣做呢？有人說啊，跟房地產(chǎn)和醫(yī)藥題材一樣，都是為了推翻新三座大山，讓大家感受還沒這個肯定的原因之一。

不過，教育行業(yè)還是有點不一樣，它是呃連著產(chǎn)業(yè)結構的問題，而且呢？跟中考分流這件事還有關系。隨著社會發(fā)展啊，現(xiàn)在的年輕人越來越不愿意做底層的體力活了，大家可能也發(fā)現(xiàn)了90后00后一代，哪怕家里條件不好，哪怕沒有學歷，這些研究人員可送外賣，也不愿進廠或者做建筑工地木匠。

2020年，中國制造業(yè)人口缺口達到了2200萬左右。2002年，中華人民共和國職業(yè)教育法進行了頒布26年來的首次大修。雖然修訂中并沒有說要五五分劉沒有明說，呃說什么讓更多的普通孩子進廠，并沒有這樣說，但是字里行間的意思基本上是八九不離十。什么叫物流呢？就是初中畢業(yè)之后，有一半的學生升學另一半的學生去讀職高，然后以后從事服務業(yè)或者體力勞動。

在這種情況下，如果大家在教育上太過逆轉的話，會增加很多的消耗。不過，對于這種政策呢，其實也是有很多的聲音在批評的。而說，這對于真正的有錢人影響是有限的。呃就是因為什么呢？一對一的家教明顯比輔導班的小飯桌，要難以去禁絕的多，這其實是在變相剝奪很多底層孩子去向上晉升的機會，說白了就是把中產(chǎn)階層的這些家庭的孩子都不補課了，但是上流們有的是機會補課，那么誰會成為進入職高的50%就很理想。

有的人可能有疑問啊，我們?yōu)槭裁床挥猛鈦韯趧恿硖钛a這些空缺呢？讓中國的孩子都上大學坐辦公室，讓不發(fā)達國家的勞動力來這個中國進工廠。這其實涉及到兩個問題，而第一個就是有些底層工作崗位是沒有辦法轉移到境外的。在國內(nèi)總是要有人做，那么我們向歐美國家學習這個吸引移民怎么樣呢？

首先，中國并不是一個適合成為移民國家的國家。在中國的某些地區(qū)其實已經(jīng)發(fā)生了外來種族人口激增的事情。呃對這種事民間是怎樣的一個態(tài)度，不用我說大家也知道我說的是什么對不對。另外就算移民第一代不去跟中國孩子辦公室的工作，第二代第三代呢？

還有個問題就是現(xiàn)在全球經(jīng)濟其實是有某種逆全球化的，這樣的潮流大家可以看看啊，凡是國內(nèi)只靠一兩個高端產(chǎn)業(yè)就能支撐的，基本上都是小國家。而中國美國這樣的大國，它需要的是全產(chǎn)業(yè)鏈都在國內(nèi)。所以說美國在想辦法把國外的這些藍領崗位轉移到美國，而中國又開始搞這個物流隊伍業(yè)務上就是國家對于職業(yè)教育的扶持越來越大啊，然后所以說市場就開始炒某些公司了對于這件事怎么去評判呢？

我知道很多朋友的想法就是覺得物流治標不治本，最應該解決的應該是什么呢？只有公平問題，社會福利問題什么時候不會有那么多的這個碩士生博士生啊，搶著做有編制的清潔工了這個藍領短缺的問題，才能解決。不過很遺憾的是啊，就是大家要有一個清醒的認識，從根本上解決問題當然很好，但是恐怕不現(xiàn)實。

呃其實只要問題能改善，就算不從根本上解決，恐怕我們也只能接受，畢竟還有很多人啊，他根本就沒有看清楚當中的利害關系。